El ex portavoz de la ilegalizada Batasuna Arnaldo Otegi se sienta este jueves en el banquillo de la Audiencia Nacional, acusado de un delito de enaltecimiento del terrorismo por su intervención el 14 de noviembre de 2004 en un acto en el velódromo de Anoeta en San Sebastián.
La Fiscalía reclama 18 meses de prisión para Otegi por estos hechos, mientras que el Foro Ermua -que ejerce la acusación popular- eleva su petición de pena hasta los cinco años de cárcel, ya que también le imputa un delito de reunión ilícita y otro de quebrantamiento de medida cautelar.
El ex portavoz de Batasuna no está sólo en el banquillo de los acusados, ya que la Audiencia Nacional también juzga a los dirigentes abertzales Joseba Permach y Joseba Álvarez, que también participaron en el mismo acto y que han llegado a la Audiencia Nacional a pie, puesto que ambos están el libertad.
Conclusiones de la fiscal
Otegi alegará que el mitin, en el que se hizo pública la llamada "declaración de Anoeta", había sido acordado con el PSOE, lo que supuestamente tratará de demostrar con el testimonio, solicitado por su defensa, del presidente de los socialistas vascos, Jesús Eguiguren.
Era un acto ilegal, de una formación ilegal y con un portavoz ilegal
"Para que dicha propuesta se pudiera presentar fueron necesarias muy diversas conversaciones y acuerdos entre la Izquierda Abertzale y el Partido Socialista Obrero Español, conversaciones en aquel momento todavía no públicas, que asimismo hicieron posible la celebración del acto en el velódromo de Anoeta", señala el dirigente abertzale en su escrito de defensa.
Sin embargo, la fiscal Teresa Sandoval explica en su escrito de conclusiones provisionales que Otegi comenzó su alocución, que se prolongó durante 45 minutos, "subrayando que era un acto ilegal, de una formación ilegal y con un portavoz ilegal".
Un acto para elogiar a ETA
Añade además que en el recinto -que acogió a unas 15.000 personas- había "carteles de Batasuna cubriendo las vallas interiores del velódromo, así como diversas banderas de la formación ilegal y su logotipo en el atril de oradores" y que se proyectó un vídeo recopilatorio de detenciones de miembros de la organización, comunicados de ETA y concentraciones a favor de sus presos.
Todo ello, según el Ministerio Público, "con claro propósito de elogiar y homenajear a la banda terrorista", ya que también se exhibieron imágenes de etarras ya fallecidos y el acto terminó con los gritos del público asistente coreando "Gora ETA militarra" y un "sonoro y multitudinario 'ETA, herria zurekin' (ETA, el pueblo está contigo)".
Para el Foro Ermua, que ejerce la acusación popular y pide para los tres acusados 5 años de cárcel y 20 años de inhabilitación por enaltecimiento, desobediencia y reunión ilícita, el de Anoeta fue un "acto de propaganda" convocado para reunir fondos para Batasuna y homenajear a los terroristas. En el juicio, que continuará mañana viernes, comparecerán una quincena de testigos, entre ellos el presidente del PSE, Jesús Eguiguren, citado a petición de las defensas.
http://www.20minutos.es/noticia/869851/0/otegi/audencia/nacional/